康宁提名格莱美的消息传回国内,由于时差,正好是晚上。
反应最快的是各大门户网站,这次也确实给面子,除了娱乐版头条,连弹窗新闻都给了。
可是看看标题:
《华国格莱美零的突破,但获奖成疑》;
《康宁冲击格莱美,师夷之语以制夷》;
《康宁大概率四提四中,华国人或将统治欧美乐坛》;
媒体们先礼后兵地讲明康宁功绩。
然后要么标题没康宁,要么就质疑获奖可能性。
要么映射他用英文冲奖对文化出海没意义,甚至连捧杀的都有。
但就是没正常报道。
新闻学的“魅力”时刻了属于是。
等到第二天官方推出新闻时,质疑的预设已经开始发酵。
央媒一套午间新闻用十几秒的简讯严谨地播报了这条喜讯。
三套和十三套更是推出超过半小时的专题节目。
节目镜头里,专家们侃侃而谈,分析此次提名的“深远意义”和“文化突破”,胡友友与吴彤也被着重介绍。
然而,这股来自“上面的热风”,吹到地面却遭遇寒流。
平日嗅觉堪比犬类的娱记们,此次却集体哑火。
地方台的娱乐报道,依旧讨论着某女星红毯摔跤的动作是否刻意,讨论王晓菲和湾湾某女星的订婚,对康宁这事提的轻描淡写,仿佛格莱美还不如卖弄风骚有看点。
微博倒是成为“热闹”的战场。
在还没有控评现象出现时,热搜还真是讨论度最多的话题。
热搜榜上,#康宁格莱美提名#的词条爬到中高位,但内部的讨论却两极分化严重。
用后世的眼光来看,明显有人带节奏。
【哎呦喂,真是活久见,格莱美也玩扶贫了?】
【提名即胜利?笑死,邀请函收到没收到啊?比伯拿着奖杯庆祝胜利,康宁勇夺虚空冠军是么】
【要不是官媒报道,我还以为他拿个山寨奖来碰瓷的】
【还格莱美,格莱美一百多项奖,提名四个很难吗?】
从各个角度质疑康宁的人真是一波又一波,还有揣着明白装糊涂的拉低格莱美含金量。
不论康宁的路人粉和粉丝怎么反击,却只能疲于防守。
没有控评的年代,在网上互喷真的只靠一腔热血,真的愿意维护康宁的粉丝绝对是真爱粉。
本章未完,请点击下一页继续阅读!