39;，“顾河在学术会议上说，“是'科技为谁服务'。我提议'人机融合'的新模式——机器做'数据收集'，医生做'综合判断'；基因做'参考'，脉诊做'主导'。不是'人机合一'，是'人机协作'，且'人'始终主导。“
他展示了“顾氏脉诊AI辅助系统“——不是“替代“医生，是“辅助“医生：机器记录脉象波形，医生判断“浮沉迟数“；机器分析基因数据，医生决定“是否参考“；机器整理病历，医生书写“辨证思路“。
“技术的终极目标，“顾河说，“是让人更像人，不是让人变成机器。普济会的'基因中药'，让患者变成'基因型'；我们的'人机协作'，让医生更像'医生'。“
David Chen在台下冷笑：“你这是'反科技'，是'保守'，是'阻碍进步'。“
“不，“顾河回应，“我是'反科技霸权'，支持'科技多元'。你的'基因中药'可以存在，但必须在'知情同意'下，让患者知道'机器的判断可能忽略什么'。我的'人机协作'也可以存在，让患者选择——要'精准的数据'，还是'全面的关怀'。“
他顿了顿，看向全场：“真正的'个性化'，不是'基因的独特'，是'人的独特'。同一个基因型，有人乐观，有人悲观；同一个脉象，有人刚强，有人脆弱。这些，机器测不了，只有'人'能感知。“
周坤在“顾氏脉诊AI系统“的开发中，负责“规则模块“——他把自己的“规矩“思维，转化为算法的“边界条件“：什么情况下必须人工复核，什么情况下可以机器辅助，什么情况下必须暂停诊疗。
“规矩不是束缚，“他在技术发布会上说，“是保护。保护医生不变成按钮，保护患者不变成数据。“
沈砚辞从乡下寄来一张手绘图——他用“人机协作“模式治疗的第一例：左边是机器打印的“脉象波形图“，右边是他手写的“脉案：弦而有
本章未完，请点击下一页继续阅读！